je tiens à parler de ces jeux que nous avons eu pour les championnats qui devaient être mieux… Devaient seulement!
En effet, les jeux ont été préparés par les arbitres, ce qui part d’un bon principe! Mais le gros problème, c’est qu’ils ont préparé les jeux d’attaque puis les jeux de défense… quelle horreur! En effet, tous les jeux avaient un contre-jeu et du coup, ça ne ressemblait pas trop à du tarot, dans le sens où nous devions réfléchir à l’inverse des probabilités, et faire des chiens bizarres pour pouvoir s’en sortir, ou pas^^! Les arbitres ont dit que non, que les défenses n’ont pas été préparées, mais nous ne sommes pas dupes!

Bref, c’était nul et nul. Je me permets de faire cette réflexion car nous étions nombreux à nous en plaindre, et pas seulement en D3. Préparer les jeux d’attaque, ok, mais il faut faire redistribuer la défense pour avoir quelque chose de probable, quitte à perdre 10 min. Le plaisir sera au moins au rendez-vous.

Par contre, pour quand même mettre une note positive, vive le système Emmanuel 16! c’est vraiment très bien.

A plus tard!
nicolas

Beaucoup de joueurs se plaignent des discussions des jeux et le contenu des étuis dans les compétitions. Cela constitue « une triche » que nous souhaitons éradiquer afin que les compétitions soient équitables. Les questions que je me pose sont les suivantes :

— peut on interdire les poses ?

— l’arbitre ne peut pas âtre partout, que faire pour que les joueurs arrêtent ce genre de comportements inadmissibles.

Merci de votre avis et ci joint un extrait des réclamations qui me sont parvenus.

Bonjour Ravi,
Un petit mot concernant les sélectifs qui se déroulent en Ligue 2.
En fin d’année dernière à la réunion du comité PICARDIE, j’avais soulevé un problème à propos de la triche qui se passe pendant les pauses fumeurs et je me suis rendu compte que cette année il n’y a eu aucune décision prise pour éviter que cela se reproduise (à part signaler qu’aucune discussion ne devait se faire sur le tarot pendant ces pauses).
Je n’ai pas le résultat de la finale Open d’hier mais je me doute que les donneurs de leçons ou champions du monde de tarot doivent être de la partie => ce que je ne conteste pas c’est que certains on un niveau supérieur mais je trouve navrant que la triche soit un atout supplémentaire d’autant plus que cela se généralise (à part peut être pour les joueurs Picards => nous sommes trop c….. peut être pour respecter cette fameuse éthique).

———

Bonjour,

Une nouvelle fois, j’ai reçu un mail concernant le problème de triche sur les sélectifs avec menace de non reprise de licences pour la prochaine saison. Moi-même étant présente sur quasi tous les sélectifs, j’ai déjà soulevé ce problème à mon CCR.

 La discute des jeux et indication des scores ne se font plus uniquement pendant les nombreuses sorties « cigarettes » mais aussi dans la salle même.

Cette situation est inadmissible et ne donne en aucun cas l’équité à tout le monde.

Je vous rappelle quand même que nous ne sommes pas des joueurs de foot où là ce sont des milliers d’euro en jeu, nous, nous jouons pour la « gloire » : doit-on supporter cela ?

Comment voulez vous avoir plus de participants si les licenciés sont dégoûtés ?

Deux solutions :

ð  Deux arbitres : solution impossible compte tenu du manque d’arbitre

ð  Interdire les pauses « cigarettes »

Je souhaite vivement que ce problème soit mis à la prochaine réunion de Ligue.

Si rien n’est fait pour endiguer ce « tarot de tricheurs », les sélectifs seront boycottés par bon nombre de joueurs et on laissera les « 1^ère séries » faire leurs courses aux PCN et PP.

Dans l’attente de vos remarques

Sincères Salutations,

Nathalie TREZEL

suite a la discussion sur la participation a l’open, je vais essayer d’en faire ici une synthése.

la grande majorité, si ce n’zt l’unnanimité semble d’accord pour faire des qualifications par comité et une finale regionnale en deux seances dans un lieu central.

quelques joueurs prefereraient des championnats regionnaux tandis que d’autre verraient plutot un championnat regional sans demi-finales.

pascal

devant la faible participation aux demi-finales du championnat open, plusieurs questions se posent.

la premiere est la roison de la non-participation des joueurs.

la seconde ets le format que nous voulons adopter pour la saison prochaine. Devons nous garder le meme format ce qui implique de bloquer deux week-end et necessite deux deplacement ou devons nous adopter une autre formule telle que plusieurs championnats separes comme c’est actuellement le cas pour les promotions et les triplettes d3 ou un championnat en trois seances comme actuellement les quadrettes et les triplettes d1.

pascal